Случаи с ДТП: Решение, последствия, возмещение ущерба 
Рассматривая различные случаи ДТП, часто вызывает внимание тот факт, что очень часто, в практически идентичных ситуациях исход бывает совершенно непредсказуемым.
В судебной практике РФ имеется ряд решений, относящихся к ДТП, когда сбивают пешехода, переходящего дорогу в установленном месте. Довольно большое количество данных решений было вынесено в пользу водителя, за его невиновностью. Это мотивируется тем, что в правилах дорожного движения имеется сноска на то, что пешеход, переходя дорогу в установленном месте - обязан убедиться в том, что его пропускают для перехода. Во многих случаях, при принятии решений в подобных случаях судьи ориентируются в основном тем, что пешеход просто переходил дорогу в установленном месте, не принимая во внимание многие факты. Например, 25.05.2009г. в г. Дзержинске, Нижегородской области было совершено ДТП с участием, как водителя, так и пешехода, переходившего проезжую часть по "зебре". Впоследствии, пешеход попал в больницу скоро медицинской помощи с многочисленными переломами и травмами. А возмещение вреда здоровью легло полностью на водителя, при знанного виновным в данной ситуации. Сумма возмещения составила 250 000 рублей, а так же уплата государственных пошлин в ходе судебного разбирательства.
Так же довольно часто встречаются случаи, когда один из участников ДТП, чаще всего виновный в совершении, оставляет место происшествия. В таком случае, если пострадавшая сторона застраховано по ОСАГО, а не КАСКО, то возмещение ущерба ложиться только на ее материальные возможности, т.к. для страховых компаний, производящих страхование по ОСАГО - ДТП, без второго участника не является страховым случаем в виду того, что взыскивать сумму ущерба не с кого. В случае оставления места происшествия водителем, находящегося в состоянии алкогольного опьянения может наложена санкция в виде лишения прав до двух лет с полным или частичным возмещением ущерба пострадавшей стороне. При производстве разбирательств ДТП с оставлением одного из участников места происшествия необходимо иметь не менее двух свидетелей самого происшествия, а так же знать государственные номера того автомобиля, который покинул место происшествия.
В связи с кризисной обстановкой в РФ в настоящее время ведется разработка законопроектов, по которым страховая компания будет выплачивать только процент от общей, вмененной суммы ущерба, таким образом уменьшая свой вклад в ДТП возмещение. Это так же связано с тем, что страховые компании несут большие убытки при выплате денежных средств, при возникновении страховых случаев. Однако, взыскать полную сумму денежных средств возможно в порядке судебного разбирательства, при наличии обстоятельств, позволяющих вынести подобное решение (затруднительное материальное положение, наличие малолетних детей в семье, низкий уровень заработка на одного члена семьи в месяц).
Если в отношении лица, управляющего, транспортным средством, было вынесено решение о лишении права на управление ТС, то данное решение можно обжаловать в порядке апелляции. Основной упор в таких случаях делается на наличие в протоколе места происшествия, составленного сотрудником ГИБДД (ГАИ) ошибок различного характера, в том числе и грамматических. Опытный юрист или адвокат способен вернуть гражданину право на управление ТС при наличии подобных ошибок.
